Лил постоянно 95-98... 95ый жрет тоннами .. 98 редко заливаю.. Сегодня попробовал 92.. Вроде ехать стала по хуже или мне кажется ... Какой лучше бензин заливать бмв е38 двигатель 2.8 м52 или м54 там он с ваносом .. Просто замечаю что такие машины как крузаки х5 и тд новые заправляют частенько 92 ! Решил попробовать и я !!хочу услышать ваше мнение!!чем лучше кормить. Бэху??????92 95 или 98 ??
Корми рафаэлками
Найди оптимальное для тебя соотношение между "лучше едет" и "адекватная цена на топливо".
Лью 95й, расход по БК 12+-, по факту на пару литров больше. Бэха вроде не жалуется.
у меня м54 3,0 (е83 х3) - летом строго 95, зимой в морозы - 92-й (ибо он лучше заводиться) 98-й - хмммм ну вы батенька богатый раз можете позволить себе по 40 руб /литр заправляться))))
вообще то на крышке бака написано - минимум - 92 анлидед))
На мой вгляд больше зависит от качества бенза. Мы с хатренком своим предпочитаем следующее - Шелл, Несте и Лукоил.
Я рекомендую дизель!
Не ниже 95 если собираешься долго на машинке кататься. 98 имхо не оправданно дорого.
Маладэс, ты всех перехитрил! С новым годом!
лью 92 уже третий год
пробовал 95 разницы ни какой
тогда зачем платить больше
на крышке бензобака написано 91-98
мотор М52
А давайте сначала начнем...
Какой бензин получается при прямой перегонке нефти????
ну вот и тишина...
Сабыр, все ушли гуглить че там с нефти при прямой перегонке получается
Отлично. А теперь подумаем, где присадок больше - в 95 или в 92???
Кстати, поскольку стало интересно залез на вики:
В первую очередь, не следует путать качество и сортность (согласно октановому числу) бензина: бензин более низких сортов (например, А-76) вовсе не обязательно является менее качественным, чем высокооктановый (скорее — наоборот), а просто рассчитан на иные условия работы. Также не является он и более экологически вредным (опять же — скорее наоборот, так как в его составе содержится меньшее количество присадок, некоторые из которых достаточно токсичны).
Повысить качество автомобильных бензинов можно за счёт следующих мероприятий:
неприменения свинцовых соединений, вредных и для двигателя, и для обслуживающего персонала;
снижения содержания в бензине серы до 0,05 %, а в перспективе до 0,003 %;
снижения содержания в бензине ароматических углеводородов до 45 %, а в перспективе — до 35 %;
нормирования концентрации фактических смол в бензинах на месте применения на уровне не более 5 мг на 100 см³;
деления бензинов по фракционному составу и давлению насыщенных паров на 8 классов с учётом сезона эксплуатации автомобилей и температуры окружающей среды, характерной для конкретной климатической зоны. Наличие классов позволяет выпускать бензин со свойствами, оптимальными для реальных температур окружающего воздуха, что обеспечивает работу двигателей без образования паровых пробок при температурах воздуха до +60 °С, а также гарантирует высокую испаряемость бензинов и лёгкий пуск двигателя при температурах ниже −35 °С;
введения моющих присадок, не допускающих загрязнения и осмоления деталей топливной аппаратуры. Наиболее массовые отечественные бензины А-76, АИ-93 (ГОСТ 2084-77) и АИ-92 (ТУ 38.001165-97) не отвечают указанным требованиям по содержанию свинца (для этилированных бензинов), массовой доли серы, отсутствию регламентации содержания бензола и моющих присадок.
А дальше - кому что нравится...
PS М52TU - лью 92 и не парюсь. Пробовал 95 -особой разницы не заметил. Вопрос - зачем платить больше))))))
это всё хорошо, но ты забыл про детонационную стойкость.
если ты не заметил разницы, то скорее всего у тебя такой темп езды: неторопливо-тошнящий. я летом не могу ездить на 92, всё звенит и трещит и тупит, т.к. кручу до отсечки частенько, по другому он не едет. 95 решает, к тому же разница в расходе компенсирует меньшее кол-во топлива при использовании 95. в итоге заправляясь на одну и ту же сумму я проезжаю одинаковое расстояние и на 92, и на 95. но на 95 бензе при динамичном темпе передвигаться комфортнее.
про "страшные вредные присадки" рекомендую забыть, если вы не заливаетесь где-нибудь на безымянной АЗС в стороне от цивилизации, где вам конечно продадут бодяжный ферроценами бенз, 92 в том числе.
Ахаха, тошнилово))
Друг мой Виталич, как ты думаешь, на 2,8 с механикой я тошнить буду? Да у меня вторая крутится до 5500 со светофоров постоянно. А то тупней с каждым днем все больше и больше. И ничего не звенит при этом.
to golgofa: Миш, я знаю, просто тупо выдрал кусок текста с википедии)))
ну у тебя СЖ 10,3 а у меня 11. разница конечно небольшая, но все же чувствуется. Все равно я уверен, что для двигателей поколения М50 и новее лучше лить бенз от 95.
92 однозначно без ограничений применяем для двигателя М30, М20.
я на своем чугунке м30 вообще разницы между 92 и 98 не чувствую. а вот если 92 поганый попадется то сразу чувствуется. очень часто езжу по городу боком.
Эксперементировал на м50-52-54 заметной разницы между 92-95-98 ни по ощущениям ни по расходу не заметил. Надо понимать что инжектор компенсирует низкое ОЧ корректируя зажигание и время время впрыска. На карбюраторных жигулях сильно чуствовался плохой бензин. Остановился на 95 ибо на 92 особо не сьэкономишь, а лишняя детонация для двигателя зло.
Заливал 92й только в м20... после этого перешел на 95й, на нем и сижу. Если м50 еще хоть как-то нормально реагировал на 92й (ну бывало пару раз такое), то м54 на единожды залитый 92й выдал отвратительную езду (так я и не понял, почему я залил 92, а не 98й, ибо был на лампочке, а 95-го не было)... на этом эксперименты закончились... заливал пару раз 98й в м54, ест гораздо быстрее его, чем 95й... как будто ночь постоит у подъезда, и за ночь испаряется бенз, вот такое чувство было по расходу 98го)))
95й - ВР, очень редко Газпромнефть. Лукойл, ТНК, Татнефть и иже с ними - глухим лесом. Хвалили Роснефть, заливал 92й в Сегуна, ну едет и едет, ничего глобального... Стерву на Роснефти не питал)))
М54 3,0 - зима (морозная) - 92-й.. весна - лето - осень - 95-й. (машин х3)
Вот вам вердикт или итог обсуждения лейте 95 если по паспорту 95 так как по научному объясняя понятнее затраты бензина 92 будет больше где по заводу написано 95 так как в машине много датчиков которые определяют количество и консистенцию смеси подаваемую в камеру сгорания следовательно для нормальной работы движка понадобиться больше 92 Бенза чем 95 если по заводу установлено что лить надо 95 так же не стоит лить 98 так как система двигателя такие как клапана выпуска сгоревшей смеси расчитаны под 95 будут разрушаться от 98 по причине не догарания топлива и забитый катализатор от несгоревших остатков это пол беды учитывайте богатый замес всякого г в нашем бензине, так что имхо лучше выбрать одну заправку и лить то что установлено заводом (не касается тех кто прошил систему эбу и ковырял движок для прироста мощности)
Я не говорю что ваш Двигатель проживет лет 100 при соблюдении паспортных параметров но жизнь это ему продлит прилично.
Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)