EXIST.RU Магазин автозапчастей |
РЕМОНТ ЭЛЕКТРИКИ BMW (985) 763-9983 |
APEX.RU Магазин автозапчастей |
Подал на виновника ДТП в суд и встрял..вот засада., Его страховая выплатила мне 120 т.р. |
6.4.2009, 19:20
Сообщение
№1
|
|
Почетный Житель Пользователь Сообщений: 415 Регистрация: 9.9.2008 Из: Москва |
Голговцы-юристы, прошу совета как быть и что делать...
Дело было так. Перед НГ ездил еще на субарике и попал в ДТП. Виновника признали, есть все справки. Сделал независимою экспертизу, она оценила ремонт в 276т.р. Его СК выплатила мне 120т.р., к ним претензий нет. На остальную сумму(156т.р.) я подал на виновника в суд по его место жительства. Сегодня было предсудебное заседание, на котором виновник заявил хадатайство о переносе дела, т.к. он не успел подготовиться к делу и нанять адвоката. Судья его принял и начала ему откровенно намекать, чтобы тот делал повторные экспертизы - т.е. по выявлению виновника и повторную независимую экспертизу(типа сумма иска завышена). Суд перенесли на 10 дней. Дело в том, что субу я продал и как мне быть я теперь не знаю... сразу видно, что судья на его стороне... что делать не знаю. Экспертиза у меня с фотками и т.п., но это походу никого не волнует. Прошу совета. |
6.4.2009, 23:20
Сообщение
№2
|
|
Гордость Клуба Сообщений: 1226 Регистрация: 23.10.2008 Из: Великий Новгород |
Цитата сразу видно, что судья на его стороне с чего такие выводы? судья попросту заранее предупредил, что бы тот в следующий раз не оттягивал по этому поводу..а так вообще - готовь квитанций за восстановление субарика |
7.4.2009, 8:09
Сообщение
№3
|
|
Почетный Житель Пользователь Сообщений: 415 Регистрация: 9.9.2008 Из: Москва |
с чего такие выводы? судья попросту заранее предупредил, что бы тот в следующий раз не оттягивал по этому поводу.. Понимаешь, у меня есть все необходимые документы из ГАИ о признании его виновным (он сам даже не пришел на группу разбора), также об экспертизе я его оповещал, он тоже не приехал. А судья говорит, что если виновник захочет опровергнуть факт своей вины и также сумму иска, то она будет(!) проводить все экспертизы заново, т.к. она не эксперт в этих делах. Получается, что все этит бумаги за которыми я бегал 2 месяца никому не нужны, а нужны новые экспертизы и расследования??? Вообще судья могла отклонить хадатайсвто ответчика о переносе заседания и принимать решение по этим бумагам. |
7.4.2009, 10:40
Сообщение
№4
|
|
Авторитет Пользователь Сообщений: 918 Регистрация: 5.8.2008 Из: Тверь |
тебе понадобятся квитанции подтверждающие твой ремонт,это будет косвенным доказательством того, что экспертиза не завышена, желательно что бы квиточки по пунктам совпадали с экспертизой.
в любом случае,судья,скорее всего, назначит независимую экспертизу твоей экспертизы забыл как называется, поставят приблизительно такие вопросы эксперту : "выяснить правильность и обоснованность подсчета % износа, выбора цен на запчасти, ремонтные воздействия и стоимость нормы часов" экспертиза будет назначена какому-нибудь 3-му экспертному бюро.и судья может спросить во время заседания,где бы вы хотели сделать такую оценку, лучше заранее съездить, взять копию лицензии на право проводить такого рода экспертизы, и сразу на заседании предоставить эту копию.а может не спросить... стоить такая экспертиза будет раза в 2 или 3 дороже чем обычная. я бы посоветовал найти ходы туда и пообщаться с людьми, которые будут делать оценку заранее. удачи. |
7.4.2009, 10:49
Сообщение
№5
|
|
Почетный Житель Пользователь Сообщений: 415 Регистрация: 9.9.2008 Из: Москва |
Я же говорю, засада в том, что машину я продал в битом состоянии, т.е. у меня нет ни чеков, ни битой машины, чтобы произвести новую оценку. А вообще почему судья хочет провести новую оценку, она ведь уже сделана(со всеми объяснениями и фото битого авто) и я же все стороны предупреждал о проведении эксперитзы, даже страховая его согласилась с моей экспертизой.
|
7.4.2009, 11:07
Сообщение
№6
|
|
Гордость Клуба Клуб Сообщений: 1534 Регистрация: 21.3.2006 Из: Москва (Ясенево-Крылатское) |
если видишь, что судья на его стороне, допустим проиграешь дело, подавай заявление уже не в районный суд, а в московский.
А вообще сходи в адвокатскую контору и поговори с ними, они по умнее будут. -------------------- |
7.4.2009, 22:02
Сообщение
№7
|
|
Авторитет Пользователь Сообщений: 918 Регистрация: 5.8.2008 Из: Тверь |
если видишь, что судья на его стороне, допустим проиграешь дело, подавай заявление уже не в районный суд, а в московский. А вообще сходи в адвокатскую контору и поговори с ними, они по умнее будут. судья может назначить а может не назначить! зависит от судьи. Бони дело говорит, проконсультируйся с юристами(адвокатами) |
8.4.2009, 20:29
Сообщение
№8
|
|
Авторитет Пользователь Сообщений: 799 Регистрация: 26.3.2008 Из: Саратов |
Судья не будет ничего назначать по собственной инициативе. Виновник может подать ходатайство о сумме и виновности. Если виновник не подаст ходатайства, то судья будет руководствоваться предоставленными документами.
Добавлено через минуту: А в суд ты без адвоката пошел?? Дружище, по собственному опыту не советую появляться в суде без адвоката. -------------------- |
8.4.2009, 20:37
Сообщение
№9
|
|
Частый Гость Пользователь Сообщений: 93 Регистрация: 15.11.2008 Из: Вологодчина |
Экспертиза проводилась аттестованным специалистом (оценщиком)?
Вообще-то по ГПК сторона, ссылающаяся на обстоятельства, должна представить доказательства в обоснование. То есть, если экспертиза с Вашей стороны была проведена с соблюдением всех необходимых правил, то к Вам не может быть претензий по факту продажи ТС - это уже проблемы ответчика |
8.4.2009, 20:52
Сообщение
№10
|
|
Почетный Житель Пользователь Сообщений: 415 Регистрация: 9.9.2008 Из: Москва |
Да, конечно аттестованным специалистом (оценщиком). Есть все обоснования экспертизы, что, почему и каким методом...я за нее 15 тыс отдал. А тот факт, что без адвоката пошел - не умный человек! Думал все проще будет...
|
8.4.2009, 21:20
Сообщение
№11
|
|
Авторитет Пользователь Сообщений: 918 Регистрация: 5.8.2008 Из: Тверь |
нет проблем в любой момент можешь его привлечь
|
8.4.2009, 23:38
Сообщение
№12
|
|
Гордость Клуба Пользователь Сообщений: 2118 Регистрация: 20.1.2008 Из: Пермь |
нет проблем. в любом случае ты его припрёш к этому долгу, ибо экс-за была посюда следует авто ушло хрен что докажешь уже обратное и """""""""""...на суд* с их повторными экс-зами.
*-непонятное учреждение(IMG:https://forum.bmwland.ru/style_emoticons/default/crazy.gif) -------------------- |
9.4.2009, 20:24
Сообщение
№13
|
|
Гордость Клуба Сообщений: 4810 Регистрация: 4.9.2006 Из: Москва ЮВАО |
Да, конечно аттестованным специалистом (оценщиком). Есть все обоснования экспертизы, что, почему и каким методом... Если ответчик не явился на экспертизу, а ты его уведомил заказным письмом, то нет оснований считать экспертизу завышенной. |
12.4.2019, 9:45
Сообщение
№14
|
||||
Новичок Новичок Сообщений: 4 Регистрация: 12.4.2019 Из: Москва |
Если Вы становились виновником ДТП, то не спешите оставлять всё пережитое позади. Довольно часто происходит так, что по прошествии некоторого времени Вы можете обнаружить неприятное письмо от страховщика. А именно – узнать, что страховая подала на Вас в суд по факту ДТП, которое было год или два назад. И это не страшный сон, а стандартная практика. В данной статье мы расскажем Вам по какой причине страховая компания может подать в суд на виновника ДТП, какие бывают данные иски и какие действия предпринимать, если Вам не посчастливилось получить такое неприятное оповещение.
|
|||
"БМВ - это диагноз" ©
|
© 1995—2023 Официальный Автоклуб «BMWLAND»
|