20.06.2007 - судебный пристав-исполнитель в Химках постановил: "быро заплати 100р + 7% если не успеешь за 2 дня." Пришла бумажка по почте.
Вот что интересно. По КоАП срок исковой давности = 1год. Т.е., фактически на момент принятия решения приставом он истек. Т.е. данное постановление незаконно?! (если не так, то скажите, кто спец). Вот сижу и думаю: "может им письмо написать. вида:"трам-пам-пам на основании статьи 4.6 КоАП "Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. По этой причине возбуждение исполнительного производства 20.06.2007 за нарушение, постановление по делу об административном правонарушении вынесено 10.06.2006 является незаконным."
Интересно просто что-нибудь эдакое сделать, чтоб понять, как вся эта лавочка функционирует.
Вот о чем напрягаюсь, так это о том, что если я с ними полемику такого рода разведу, то блин, не пролететь бы как нибудь с отпуском например (слухи о том, что какой-то Вася приехал в а/п, а там а него куча неоплаченных дел и его никуда не пустили периодически циркулируют).
P.s. Блин, если-бы реквизиты дали, то заплатил бы, а так идти, да в рабочее время - не по кайфу. Да и телефон у этих чертей - xxx - 0666
P.p.s. Чувствую себя с одной стороны мудаковато (100р и какие-то движухи), а с другой стороны неоплаченных таких постановлений нагорело за ту поездку в Питер >1000. Если, конечно, не всплывут тоже.
